Normas de publicación

La revista Apuntes de El Ponderal, editada por la Asociación Cultural El Ponderal, publica trabajos cuya temática esté relacionada con el patrimonio de Hoyo de Manzanares y su sierra, incluyendo aspectos históricos, sociales, culturales y naturales.

La publicación anual de la revista tiene como objetivo la publicación y recopilación de conocimiento sobre el patrimonio hoyense, desde la participación activa de los vecinos de Hoyo de Manzanares o de toda persona interesada en nuestro entorno. Las normas que aquí detallamos constituyen una guía para los autores, si bien no pretendemos que sean un impedimento para la participación de cualquier persona interesada en dar a conocer su trabajo. Por ello, el comité editorial queda a la disposición de los autores interesados en publicar en Apuntes de El Ponderal que necesiten ayuda con las cuestiones técnicas.
La publicación de Apuntes de El Ponderal se realiza tanto de manera física como virtual, quedando alojada en la página web https://apuntesdeelponderal.wordpress.com/ con el objetivo de crear contenidos fácilmente accesibles.
Los trabajos de los autores deben ser originales e inéditos, es decir, no deben haber sido publicados en otras revistas anteriormente. El formato de los artículos es libre, si bien puede responder a alguno de los siguientes: artículo de investigación, artículo de divulgación, ensayo, reseña, homenaje o semblante de algún personaje relacionado con Hoyo de Manzanares y su entorno, dossier con diferentes artículos con una temática común, etc.

Recepción de propuestas

  • Plazo de entrega: entre el 20 de septiembre y el 31 de octubre del año en curso.
  • Contenido: descripción del contenido del trabajo a publicar.
  • Extensión de la propuesta: no superior a 1.000 palabras.
  • Materia: sobre el patrimonio de Hoyo de Manzanares y de su sierra, incluyendo aspectos históricos, culturales o naturales. En caso de no versar concretamente sobre estas materias, se debe justificar la razón de la propuesta.
  • Dirección de entrega: apuntesdeelponderal@gmail.com
  • Contestación: el comité editorial comunicará la decisión sobre la publicación antes del 9 de noviembre. Con la respuesta se indicarán las normas de entrega detalladas.

Calendario de entrega, revisión y publicación

  • Entrega de manuscritos: antes del 31 de enero del año siguiente.
  • Revisión por pares: entre el 1 de febrero y el 1 de marzo del año siguiente.
  • Envío de las revisiones a los autores para su consideración: antes del 3 de marzo del año siguiente.
  • Entrega de la versión final: antes de 10 de marzo del año siguiente.
  • Aceptación final del editor: antes del 15 de marzo del año siguiente.
  • Publicación del número 4 de Apuntes de El Ponderal: entre el 15 y 30 de abril del año siguiente.

Normas de edición

Los trabajos deberán tener una extensión entre 1000 y 5000 palabras, sin contar con la bibliografía. Se entregarán en formato Word o similar (.doc,.odt, RTF…) en fuente Times New Roman, cuerpo 12 e interlineado sencillo.

El texto deberá estar acompañado de entre dos y siete imágenes o figuras, existiendo la posibilidad de incluir desplegables previa aceptación del comité editorial. Dichas ilustracioness no se incluirán en el documento de texto, enviándose en archivos separados con el número de figura. En el documento de texto se señalará la ubicación aproximada en la que se desea incluir la figura, así como un texto explicativo o pie de imagen, quedando la decisión última en manos del comité editorial de acuerdo a las necesidades de maquetación. 

Los trabajos deberán ir correctamente referenciados, siguiendo para ello el estilo autor-fecha que se detalla a continuación (estilo Chicago), evitándose así las notas a pie de página. A lo largo del texto se citarán las fuentes precisas, entre paréntesis, con el apellido el autor o autores, el año de publicación y el número de página en caso de ser necesario. Dichas referencias quedarán recogidas al final del texto en el apartado de bibliografía donde se presentará un listado con la información bibliográfica completa.

  • Libro de un autor
    • Cita dentro del texto: (Doniger 1999, 65)
    • Bibliografía: Doniger, Wendy.1999. Splitting the difference. Chicago: University of Chicago Press.
  • Libro de dos o tres autores
    • Cita dentro del texto: (Cowlishaw y Dunbar 2000, 104–7)
    • Bibliografía: Cowlishaw, Guy, y Robin Dunbar. 2000. Primate conservation biology. Chicago: University of Chicago Press.
  • Libro de cuatro o más autores
    • Cita dentro del texto: (Laumann et al. 1994, 262)
    • Bibliografía: Laumann, Edward O., John H. Gagnon, Robert T. Michael, y Stuart Michaels. 1994. The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.
  • Libro con editor o compilador en lugar de autor
    • Cita dentro del texto: (Lattimore 1951, 91–92)
    • Bibliografía: Lattimore, Richmond, trad. 1951. The Iliad of Homer. Chicago: University of Chicago Press.
  • Capítulo de un libro
    • Cita dentro del texto: (Wiese 2006, 101–2)
    • Bibliografía: Wiese, Andrew. 2006. “The house I live in”: Race, class, and African American suburban dreams in the postwar United States. En The new suburban history, eds. Kevin M. Kruse y Thomas J. Sugrue, 99–119. Chicago: University of Chicago Press.
  • Ponencia presentada en congreso
    • Cita dentro del texto: (Fraga González 1982, 305)
    • Bibliografía: Fraga González, C. 1982. “Carpintería mudejar: los archipiélagos de Madeira y Canarias”. En Actas del II Simposio Internacional de Mudejarismo: Arte, 303-313. Teruel: Instituto de Estudios Turolense.
  • Artículo de revista impresa
    • Cita dentro del texto: (Smith 1998, 639)
    • Bibliografía: Smith, John Maynard. 1998. The origin of altruism. Nature 393: 639–40.
  • Artículo de revista electrónica
    • Cita dentro del texto: (Hlatky et al. 2002)
    • Bibliografía: Hlatky, Mark A., Derek Boothroyd, Eric Vittinghoff, Penny Sharp, y Mary A. Whooley. 2002. Quality-of-life and depressive symptoms in postmenopausal women after receiving hormone therapy. Journal of the American Medical Association 287, num. 5, http://jama.ama-assn.org/content/287/5/591.short. (Consultado el 27 de marzo de 2003)
  • Libro electrónico
    • Cita dentro del texto: (Kurland and Lerner 1987)
    • Bibliografía: Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. 1987. The founders’ Constitution. Chicago: University of Chicago Press. http://press-pubs.uchicago.edu/founders/ . También disponible en versión impresa y CD-ROM
  • Página web
    • Cita dentro del texto: (Evanston Public Library Board of Trustees)
  • Bibliografía: Evanston Public Library Board of Trustees. Evanston Public Library strategic plan, 2000–2010: A decade of outreach. Evanston Public Library. http://www.epl.org/library/strategic-plan-00.html

Revisión de los trabajos

Cada trabajo remitido será asignado a uno de los miembros del comité editorial, quien será el responsable del seguimiento en el proceso de revisión y publicación final. Tras una primera revisión del editor, en la que comprueba que el trabajo se adapta a la normativa, éste se encargará de asignar dos revisores, que pueden o no pertenecer a la Asociación Cultural El Ponderal, cuya tarea será evaluar el trabajo.

La labor de revisión deberá ser siempre respetuosa y constructiva, aportando en caso de necesidad, posibles vías para la mejora del trabajo presentado. La evaluación de los revisores podrá dar como resultado: aceptación sin restricciones, aceptación con correcciones menores, aceptación condicionada a una revisión completa y exhaustiva o rechazo. Los revisores harán llegar sus comentarios al editor, que será quien comunique al autor el resultado de la evaluación. En caso necesario, el autor dará respuesta razonada a los comentarios recibidos y realizará los cambios convenientes.